Gráfico circular vs donut vs treemap: mostrar partes de un todo
Desgloses de presupuesto, cuota de mercado, adónde se fue la inversión en publicidad — tarde o temprano todo informe necesita un gráfico de partes de un todo, y tres candidatos se presentan al puesto. El circular, el donut y el treemap muestran los tres cómo se reparte un total. No son intercambiables, y la elección es más sencilla de lo que sugiere el interminable debate sobre los gráficos circulares.
El circular: una porción dominante, al instante
Los humanos leemos mal los ángulos pero leemos "más de la mitad" a la perfección. Un circular brilla cuando la historia es la dominancia: una porción del 60% junto a un puñado de porciones pequeñas no necesita etiquetas para entenderse. Se derrumba cuando las porciones son parecidas — nadie puede ordenar a ojo un 23% frente a un 19% y un 21%.
El donut: un circular con titular
Estructuralmente un donut es un circular, y le aplica la misma disciplina de las seis porciones. El agujero es la gracia: te da un sitio donde imprimir el total o el porcentaje clave, y por eso los paneles de control lo adoran. Si no ibas a poner un número en el centro, lo que querías era un circular.
El treemap: cuando las partes se multiplican
Pasadas seis categorías, los rectángulos ganan a las cuñas. Un treemap mantiene comparables veinte cuotas porque las áreas se sitúan una junto a otra, las etiquetas caben dentro de las teselas y las categorías pequeñas siguen siendo visibles en lugar de desvanecerse en astillas. Es la opción por defecto correcta para carteras, almacenamiento de apps, categorías de gasto — cualquier todo con una cola larga.
La regla del seis, y dos advertencias honestas
La regla práctica: seis porciones o menos con un líder claro, elige el circular o el donut; más de seis, o partes de tamaño similar, elige el treemap. Dos advertencias valen para los tres: las partes deben sumar de verdad un todo con sentido, y si la verdadera historia es cómo cambiaron las cuotas a lo largo del tiempo, ninguno de estos es tu gráfico — eso es un gráfico de áreas apiladas.
- ≤6 porciones, una dominante → circular o donut.
- Necesitas ver el total o el KPI → donut, con el número en el agujero.
- Más de 6 categorías o una cola larga → treemap.
- Cuotas que cambian en el tiempo → áreas apiladas, no un gráfico de partes de un todo.
La respuesta empírica está a un cambio de tipo de gráfico de distancia: carga tus números una vez y alterna entre circular, donut y treemap desde la barra de herramientas hasta que uno de ellos haga evidente la frase que te importa.
Preguntas frecuentes
¿Por qué se dice que los gráficos circulares son malos?
Porque las personas comparamos ángulos mal. Con pocas porciones y diferencias grandes esa limitación no molesta.
¿Cuándo es el treemap la única opción?
Por encima de unas diez categorías, o cuando los valores se mueven en órdenes de magnitud distintos.